La France est une Inaptocratie socialisante guidée par une Oligarchie franco-européiste

Monsieur Loyal, patron du cirque, mais également maître de la piste, chef d’orchestre des numéros, particulièrement des entrées de clowns

Inaptocratie : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d’un nombre de producteurs en diminution continuelle.

Oligarchie : une oligarchie (du grec ancien ὀλιγαρχία / oligarkhía, dérivé de ὀλίγος / olígos (« petit », « peu nombreux »), et ἄρχω / árkhô (« commander »)) est une forme de gouvernement où le pouvoir est réservé à un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante.

Mais comme disait Margaret Thatcher : « Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres ».

Laissons le bon de mot de la fin à Winston Churchill :  » Les socialistes, c’est comme Christophe Colomb, quand ils partent ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils sont. »

La dictature c’est maintenant : appel à la mobilisation des français et à l’envoi d’observateurs internationaux en France

La Ligue Francilienne appelle à une mobilisation massive des français, il est nécessaire que chacun aujourd’hui se dise : que puis-je faire pour mon pays.

L’absence d’action et d’investissement dans les mouvements patriotiques n’est plus acceptable de la part de ceux qui se disent patriotes mais qui n’agissent pas.

Au stade actuel de violation permanente de l’esprit des lois qui fondent notre pays et des principes mêmes de la démocratie, nous accusons la classe dirigeante du pays des forfaitures suivantes :
– Empêchement de mise en oeuvre d’une loi proportionnelle au parlement pour une juste représentation des opinions;
– Découpages électoraux et changement des modes de vote en fonction d’intérêts partisans;
– Pose de verrou sur les conditions à l’accès à la candidature à la présidentielle;
– Noyautage de la vie politique par 2 grands partis et affiliés;
– Violation de l’esprit des lois par des mécanismes de désistement inter-partis au profit de chaises dans les institutions;
– Tentative d’empêchement systématique d’accès au pouvoir de certains partis par des mécanismes de désistement non règlementés dans la vie politique du pays et contraires aux principes démocratiques fondamentaux;
– Pratiques du cumul des mandats électoraux par de nombreux élus;
– Fraudes sur les financements des partis politiques constatés de nombreuses fois au cours des 30 dernières années;
– Fraude dans les urnes par bourrage dans certains bureaux de vote;
– Immobilisme façe au vote massif contestataire des français depuis les 30 dernières années (pas de vote d’adhésion);
– Noyautage de l’ensemble des institutions et des appareils de décision économiques, politiques, médiatiques par un faible nombre de personnes selon un principe oligarchique;
– Lobbying massif d’associations non représentatives et non élus, françaises et étrangères;
– Violation du principe de souveraineté nationale au profit d’institutions a-démocratique non élus tels que la Commission Européenne et son président M. Van Rompuy;
– Violation permanente de la liberté d’opinion, d’expression et de réunion;
– Absence totale de démocratie participative via des mécanismes réfédentaires;
– Absence totale de démocratie de proximité et de subsidiarité pour les décisions locales;
– Détournement du principe de la démocratie lors du NON massif à la constitution européenne par un nouveau vote à l’assemblée;
– Rejet de la pétition de 700 000 personnes auprès du CESE pour des raison purement politiques et idéologiques;
– Pratiques de choix majeurs n’ayant pas été fait avec référendum et donc en violation avec l’esprit de la démocratie sur des enjeux majeurs du pays : loi de 73 sur l’emprunt sur les marchés, regroupement familiale, immigration de masse, droit de vote des étrangers, réduction de la souveraineté nationale au profit d’institution tierces, mariage pour tous;
– Pratique d’un pouvoir médiatique non démocratique, orienté idéologiquement, partisan et exerçant un pouvoir réel sur l’opinion publique;
– Pilotage de la vie politique par des instituts de sondage susceptibles d’influer les opinions;
– Conditionnement des français sur des thématiques idéologiques précises tout au long de leur existence, de l’école jusqu’à leur retraite, ce conditionnement empêchant les français de s’exprimer librement;
– Présence d’acteurs majeures de la vie du pays dans des organisations (think tanks, sociétés d’influences) n’ayant fondamentalement pas un rôle à jouer dans la vie démocratique normale d’un pays souverain.

Il est donc aujourd’hui sérieusement nécessaire de réfléchir à faire appel à des pays tiers réellement démocratiques tels que la Suisse afin que ceux-ci envoient des observateurs internationaux en charge de constater cette violation répétée de la démocratie dans la pseudo-démocratie française.

C’est confirmé et prouvé désormais : la république Française est une dictature …

… suite au rejet de la pétition sur le Mariage Pour Tous par le CESE, rejet totalement illégal et véritable insulte à la démocratie participative qui est tellement importante pour les élus de gauche (quand ils sont dans l’opposition).

Nous appelons à une présence massive le 24 mars à la Manif Pour Tous sur les Champs Elysées afin de réparer l’insulte faite au peuple Français. 

Il ne s’agit plus de Mariage Pour Tous, mais bien plus grave : la confiscation de la démocratie.

Il ne nous reste plus qu’à demander l’intervention de pays tiers pour l’envoi d’observateurs de la vie démocratique française : respect du pluralisme, respect de la souveraineté, référendums d’initiatives populaires, élections à la proportionnelle, non cumul des mandats.

Et Gérard, si tu peux en parler à Poutine !

Hollande et l’article 123 du Traité de Lisbonne

Après le désastre des emprunts par les banques nationales, les euro-bonds pour encore mieux emprunter sur les marchés financiers et s’enferrer un peu plus.

Une question me turlupine : Hollande sait-il de quoi il parle ? Comprend-t-il une seule notion d’économie ? Pourtant, c’est relativement simple, il pourrait utiliser une recette. Il lui suffirait de prendre toutes les idées de Jacques Attali et faire exactement le contraire (exemple, les eurobonds expliqués par Jacques Attali ici).

Le service de la dette ou comment étrangler un Etat-Nation

Quand le Trésor présente ses effets d’escompte auprès de la Banque de France, elle monétise la dette, ce qui peut conduire à de l’inflation. Mais l’on reste maître chez soi et souverain.

En interdisant cela depuis 1973, l’Etat a été contraint d’emprunter sur les marchés avec 2 inconvénients gravissimes.

Le premier, on a échangé un phénomène d’inflation immédiate (appauvrissement collectif immédiat par la monétisation/planche à billets, que l’on peut comparer à la fièvre chez un malade ce qui est un indicateur de santé) contre une dette à venir beaucoup plus douloureuse à terme et qui nous rend tributaire du bon vouloir des marchés, des agences de notation et des lobbies dans le cadre du refinancement de la dette. Qui peuvent exiger des réformes structurelles de l’Etat-Nation en échange du refinancement de la dette.

Car la dette est un cercle vicieux dont on ne sort pas. On réemprunte pour rembourser les intérêts et le capital des emprunts précédent. Jusqu’à l’effondrement.

Le deuxième, on a servi des intérêts à des tiers (banques commerciales notamment) qui se sont enrichis sur le dos de l’Etat. Et l’Etat, c’est nous.

Le service de la dette, c’est:

 Plus de 3 fois le budget de l’enseignement scolaire !
 Près de 4 fois le montant dédié aux pensions !
 6 fois les sommes allouées à la recherche et à l’enseignement supérieur !
 8 fois le budget de la justice !
 11 fois celui de l’écologie, l’agriculture et l’aménagement durable !
 11,6 fois celui de la solidarité, l’insertion et l’égalité des chances !
 12.5 fois celui consacré au travail et à l’emploi !
 Plus de 18 fois le budget de la culture !

Nous devons répudier la dette !

Giscard est lui aussi conspirationniste … endettement de la France

Giscard, l’homme de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973 est lui aussi conspirationniste.

3 articles importants de la loi de 1973 :

Article 19 : « Les conditions dans lesquelles l’Etat peut obtenir de la Banque des avances et des prêts sont fixées par des conventions passées entre le ministre de l’économie et des finances et le gouverneur, autorisé par délibération du conseil général. Ces conventions doivent être approuvées par le Parlement. »

À la mise en place de la convention fin 1973, il est convenu au titre de l’article 19 que le Trésor dispose d’un droit de tirage de 10,5 milliards de francs prêtés à taux nul (de l’ordre de 5 % du budget annuel de l’État) et d’un droit complémentaire de 10 milliards à taux d’intérêt symbolique, qui sont indexés en fonction des réserves publiques de change. Cela n’a pas changé jusqu’en 1992 et donc ridicule au regard des sommes empruntées aux marchés au titre de l’article 25.

Article 25 : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France. » Article abrogé en 1994 et reconduit via l’article 104 du traité de Maastricht puis par l’article 123 du traité de Lisbonne (qui interdisent cette pratique).

Article 28 : « Les opérations sur le marché sont effectuées à l’initiative du gouverneur dans les conditions fixées par le conseil général. »

Etienne Chouard nous parle de la loi Pompidou et de la destruction des Etats-Nations via le service de la dette.

Charge de la dette = intérêts de la dette. Environ 50 milliard par an. Soit le montant de l’impôt sur le revenu.

Service de la dette = remboursement du capital et intérêts de la dette. Environ 142 milliards d’euro par an. Soit 3 fois le montant de l’impôt sur le revenu.

A consulter :

http://www.alterinfo.net/La-charge-de-la-dette-francaise-est-le-second-poste-du-budget-mais-son-service-est-le-1er-depuis-des-annees-_a52431.html

La charge de la dette nourrit la dette

Et ils sont supposé être journalistes … le groupe Bilderberg n’existe pas …

Le mot est lâché : « Conspirationnistes ». Le point Godwin n’est jamais très loin.

C’est sûr, il n’y a jamais de complots.  D’ailleurs, le mot n’existe pas dans le dictionnaire. Si si.

Ben faut qu’ils s’informent les journalistes. Qu’ils retournent aux bases ! L’enquête de terrain et la recherche d’informations par recoupement.

Ci-dessous l’agenda de M. le Président Valéry Giscard d’Estaing, président de la convention européenne en 2003 e (lien original ici).

Ce qui est marrant avec le groupe Bilderberg, c’est que les journalistes invités ne peuvent pas rapporter d’informations. Alors, cela sert à quoi un journaliste qui peut pas rapport d’informations. A prendre des ordres ? Intelligente la Madame Polony quand elle interroge Christine Okrent.

Aïe Aïe Aïe. Christine Okrent lâche le mot conspirationniste. Et paf le point Godwin. De dieu !!!

L’oligarchie a perdu contre le peuple en Italie

Les élections italiennes ont montré que le peuple était souverain, n’en déplaise à l’oligarchie.

Mario Monti a été littéralement pulvérisé.

Bye bye Mario !

Pour rappel, Mario Monti a été président de la section Europe à la Commission Trilatérale de 2010 à novembre 2011. Il est également membre du comité de direction du groupe Bilderberg (voir sa fiche Wikipedia ici).

Les marchés réagissent et tremblent. Le « spread » augmente entre les taux allemands et italiens.

Mais on s’en fout. Que les banques crèvent. Que les marchés crèvent. Vive les peuples, à bas la dictature !

Mario Monti avec d’autres invités du groupe Bilderberg dont la reine Béatrix de Hollande en 2003 à Versailles (Trianon Palace, avenue de la Reine). Au cours d’une promenade dans le parc avec le petit train du château.

Symposium internationale … Affiche apposée sur la grille du parc du chateau. On cache le nom de l’organisation …

Eglise Sainte-Merri le 16 décembre 2012

Profanation et provocation dans une église à Paris : une maquette de minaret dans l’église Sainte-Merri. On notera en particulier le caractères provocateur, le minaret étant plus haut que le clocher de l’église.

A l’ail ou Haram, il va falloir choisir. Sinon Booum !

L’occupant nazi se fait menaçant dans la 7ème compagnie ! Ca n’aurait pas déplu au grand mufti Hadj Amin al-Husseini de Jérusalem !

A l’ail ou Haram, il va falloir choisir. Sinon Booum !