Portraits de résistants : Jean Danjou. On Ne Lâche Rien

Lors de l’expédition du Mexique (1861-1867), Jean Danjou est tué le 30 avril 1863 à Camerone, au cours d’une bataille restée mythique, durant laquelle 65 légionnaires dont il avait pris le commandement firent face à environ 2000 soldats de l’armée mexicaine. À la fin de la journée, 33 légionnaires sont morts et 31 faits prisonniers. Presque tous sont blessés, et les deux tiers d’entre eux succomberont à leurs blessures au cours de leur captivité. De leur côté, les Mexicains déplorent plus de 300 tués et blessés.

Le régime français de François Hollande finira-t-il comme celui de la RDA de Egon Krenz ?

Le premier qui dit, se trouve toujours sacrifié.
D’abord on le tue, puis on s’habitue.
On lui coupe la langue, on le dit fou à lier.
Après sans problème, parle le deuxième.

Le premier qui dit la vérité,
Il doit être exécuté.
Le premier qui dit la vérité,
Il doit être exécuté.

Guy Béart. La vérité

Collusion entre syndicats de journaliste et de la magistrature contre Clément Weill-Raynal

Définition du mot Collusion : « Intelligence secrète entre deux ou plusieurs parties au préjudice d’un tiers ».

Il faut aujourd’hui défendre le journaliste Clément Weill-Reynal qui honore sa profession pour son refus de participer à l’omerta et à couvrir des pratiques scandaleuses de ceux qui bafouent la morale, le sens civique et même le rôle et la fonction de la Justice.

Merci Monsieur pour votre courage et votre honnêteté intellectuelle qui n’est visiblement pas partagée par votre direction et les syndicats de gauche et d’extrême-gauche qui noyautent le système.

La position du syndicat des journalistes en dit long sur le délabrement de la télévision d’état, payée par tous les français mais au seul service de la gauche la plus sectaire et bornée qui soit .

Pour les lâches et les traîtres de l’oligarchie qui sont supposés nous diriger : soyez des hommes

« Un monde civilisé et timide n’a rien trouvé d’autre à opposer à la renaissance brutale et à visage découvert de la barbarie, que des sourires et des concessions. L’esprit de Munich est une maladie de la volonté chez les peuples nantis. Un état d’âme permanent chez ceux qui se sont abandonnés à la poursuite de la prospérité à tout prix, ceux pour qui le bien-être matériel est devenu le but principal de leur vie sur terre. Ces gens-là – et il y en a beaucoup dans le monde aujourd’hui – ont choisi la passivité et la reculade, afin de prolonger un peu leur train-train quotidien, afin d’éluder la difficulté aujourd’hui. Et demain, vous verrez, tout ira bien. Mais rien n’ira bien. Le prix de la lâcheté est toujours le mal. Nous ne récolterons la victoire que si nous avons le courage de faire des sacrifices. »

Extrait de « Les Droits de l’écrivain, suivi de Discours de Stockholm » de Alexandre Soljenitsyne

Portraits de résistants : Alexandre Soljénitsyne. On Ne Lâche Rien

« La violence trouve son seul refuge dans le mensonge, et le mensonge son seul soutien dans la violence. Tout homme qui a choisi la violence comme moyen doit inexorablement choisir le mensonge comme règle. » Extrait de « Les Droits de l’écrivain, suivi de Discours de Stockholm » de Alexandre Soljenitsyne.

Photos du rassemblement du 29/04 à 18h30 devant le Palais de Justice de paris

Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe a été saisi jeudi 25 avril 2013 d’une question écrite mettant en cause la gestion par le gouvernement français des manifestations en faveur de la famille, ainsi que l’impunité dont bénéficient les Femen.

Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe regroupe les ambassadeurs des 47 Etats membres du Conseil de l’Europe. Il exerce notamment un rôle de surveillance du respect par ces Etats de la démocratie, des droits de l’homme et de l’Etat de droit.

L’auteur de cette question est M. Luca Volontè, député italien, Président du groupe PPE à l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE). Le PPE, Parti populaire européen, est le principal groupe politique de l’APCE, c’est un parti de centre-droit dont l’UMP est adhérant.

Le Comité des Ministres devra apporter une réponse écrite et circonstanciée à cette question dans les prochaines semaines. A cette fin, il demandera au gouvernement français de s’expliquer sur sa gestion des événements. La réponse adoptée par le Comité des Ministres est dotée d’une autorité politique : elle peut exprimer une préoccupation, formuler des recommandations, etc. L’intérêt de cette procédure est d’évoquer au niveau européen des situations problématiques qui peinent à trouver une solution au niveau national pour des motifs de politique interne, et si nécessaire, de faire ainsi pression sur le gouvernement en cause.

Cette question écrite a été déposée le lendemain de la tenue d’un séminaire co-organisé par l’ECLJ sur les nouvelles atteintes à la liberté de conscience causées en Europe par les lois relatives au mariage, à l’adoption homosexuelle et à la non-discrimination. Les intervenants y ont notamment dénoncé le climat croissant d’hostilité et d’intolérance à l’encontre du christianisme en Europe et des personnes attachées à la famille et à la morale naturelles. Cette hostilité se traduit notamment par une violence de plus en plus ouverte et tolérée, y compris par certains grands médias et partis politiques. Un diaporama de ces agressions et violences a été présenté. Plusieurs députés ont alors convenu de se saisir du sujet, d’où cette question écrite.

Voici le texte de la question écrite déposée, par le député italien Luca Volontè :

« Le mouvement social de défense de la famille et des droits des enfants qui anime actuellement la France, à l’occasion notamment de très grandes manifestations, fait l’objet d’une répression croissante et inquiétante, inacceptable de la part d’un Etat membre du Conseil de l’Europe. Cette répression est attestée par de nombreuses vidéos, photographies et témoignages.

Ainsi, par exemple, lors de la manifestation du 24 mars 2013, de nombreuses personnes dont de très jeunes enfants, des femmes et des personnes âgées ont été violentées et gazées sans nécessité par les forces de l’ordre. Régulièrement, des passants dans la rue sont arrêtés et verbalisés seulement en raison du port d’un vêtement ou d’un insigne marqué à l’effigie du mouvement. Les témoignages affluent de personnes frappées par la police. Le 19 avril, un prêtre qui tentait de protéger un jeune a été jeté à terre, frappé, et mis en garde à vue. Le 14 avril, 67 jeunes gens qui participaient à une veillée pacifique (bougies, silence et chants) ont été arrêtés et placés en garde à vue.

A l’inverse, des mouvements violents, tels que les « Femen », multiplient leurs agressions contre les manifestants et contre des lieux de culte dans une totale impunité. »

M. Volontè

Demande au Comité des Ministres:

Face à ces évènements, quelles mesures le Comité des Ministres entend prendre pour engager le Gouvernement français à mettre un terme à cette violence, pour enquêter sur les agressions réalisées par les « Femen » et pour empêcher qu’elles se renouvellent à l’avenir. »

Pour un printemps de la Justice contre les violences policières : rassemblement ce soir 29/04 à 18h30 devant le Palais de Justice de paris

Rassemblement ce soir lundi 29 avril à 18 heures 30 devant le Palais de Justice de paris

Pour rappel, le communiqué du CARP (Cercle des avocats contre la répression policière) :

« Alors que le gouvernement a fait adopter dans la précipitation et ce au mépris d’une opinion de plus en plus hostile, la loi dénaturant l’institution du mariage et fragilisant les plus faibles, les violences policières se multiplient. Hier Pascaline a été interpellée devant l’assemblée nationale alors qu’elle était seule, un tee shirt de la manif pour tous qui dépassait de son blouson, par deux policiers en civil. Après l’avoir contrainte à se rendre près du métro Assemblée nationale, elle a été violemment frappée par ces policiers accompagnés dans ces œuvres de basse police politique, par deux gendarmes. Cet acte de violence n’est hélas pas isolé.

Depuis plusieurs jours, des jeunes gens, en majorité des jeunes filles, se font prendre à partie de manière isolée par des agents de la force publique. Ces faits de violence répétées par des personnes dépositaires de l’autorité publique à l’encontre des opposants à la loi Taubira, sont hélas suffisamment récurrents pour ne pas y voir une volonté politique de museler cette résistance pacifique en dissuadant les plus faibles des manifestants comme ce fut le cas avec la garde à vue des 67 campeurs de l’assemblée nationale.

Pascaline et avant elle, Marie Astrid, Gabrielle, Thomas ou encore Dominique ont décidé de porter plainte. Le cercle des avocats contre la Répression policière (le Carp) demandent expressément au Procureur de la république d’engager des poursuites judiciaires contre les auteurs de ces violences. Alors qu’un syndicat représentatif de magistrats affiche dans ses locaux un « mur du çon » sur lequel figurent les noms des pères de victimes odieusement assassinées, il est temps que les victimes soient reconnues.

Un rassemblement sera organisé lundi 29 avril à 18 heures 30 devant le Palais de Justice de paris pour dénoncer ces violences et demander solennellement au Parquet et à Madame Taubira de rendre justice. »

La police désavouée par la Justice

Le Réseau-Identités vient d’avoir son premier Gardé à Vue et il a un nom… Enfin, un pseudonyme car Pierre a du prétexter une « gastro » pour ne pas se faire licencier par son patron pour son absence du lundi. Les temps sont durs que voulez-vous…

Ainsi donc, venus une fois de plus manifester  leur opposition à la loi sur le “mariage pour tous”, la délégation du Réseau conduite par son porte-parole Richard Roudier, a rapidement focalisé l’attention des forces de l’ordre. Motif: appartenance à un groupe identitaire! « Eh bien oui, messieurs les représentants des forces de l’ordre, nous assumons, le Réseau-identités est bien un mouvement identitaire et patriote! »

Fouille des sacs, mains sur la tête, palpation des parties intimes, la fébrilité policière devait rapidement se transformer en opération de police politique.  Le comble du ridicule fut atteint  lorsque un officier du détachement « flicard » ordonna l’interpellation de Pierre pour « détention de matériel de transmission et de défense ». Trente heures de GAV, ce n’était pas pour dérouter notre ami, ce dernier étant sensé être familiarisé avec une réalité bien connue de tout militant: la démocratie à géométrie variable… Selon que vous serez politiquement corrects ou non, vous serez jugés blanc ou noir!

La fin des 24 heures  légales approchant, Pierre attendait avec philosophie sa remise en liberté lorsque l’OPJ lui signifia sa proche présentation devant le substitut du procureur afin de statuer sur sa possible mise en examen. Accompagné de ses nouveaux compagnons d’infortune, eux aussi interpelés en marge de la “manif pour tous”, en route dans le panier à salades, menottes aux poignets, pour les si chaleureuses cellules du « dépôt » –la fameuse souricière bien connue des pégriots- située sous le Tribunal de Grande Instance de Paris. Fouille, verrous, escaliers, grilles, refouille… Gardiens et racailles, tous aussi étonnés de voir des individus  ne correspondant pas du tout au « public » habituel de ces lieux. Fonctionnaires et délinquants également d’accord avec notre opposition à cette loi considérée par tous comme « contre nature »! Paradoxe que cette unanimité…

Cinq heures d’attente plus tard une idée folle commençait à s’insinuer peu à peu dans l’esprit de Pierre: et si le seul fait d’avoir été présent à une manifestation par essence anti-gouvernementale le conduisait d’OPJ et de commissariat, en procureur et dépôt, puis en Maison d’arrêt et matons? Pierre crut donc avoir mal entendu lorsque le substitut du procureur lui annonça le classement sans suite de son dossier… Le fonctionnaire qui le ramena hors des murs du dépôt résuma bien cette affaire « Tout ça pour ça! ».

Il faut dire que durant tout ce temps, les membres du Réseau n’étaient pas demeurés inactifs, mettant un peu de « rambal » au commissariat du 15ème arrondissement, puis dépêchant un avocat qui put s’entretenir avec le gardé à vue quelques heures seulement après son interpellation.

Pierre a pu ainsi rentrer chez lui, savourer cette liberté toute neuve qu’il avait bien failli perdre sur un emballement de la machine à réprimer qui cimente désormais la société française de souche. Qu’en sera-t-il lors de sa prochaine manifestation? Qu’en sera t’il le 26 mai par exemple…

Le 27/04/2013

La liberté guidant le peuple : manifestation du 26 mai, tous à Paris !!!!

Nous nous battrons au nom du droit du peuple français à disposer de lui-même. Loi voté mais loi illégitime !

Déclaration de Caroline Fourest : le mouvement des frères musulmans est un mouvement profondément totalitaire

Lu sur le site 360.ch, la déclaration suivante de Caroline Fourest :

On m’a expliqué par A plus B depuis 2004 – donc depuis que je travaille sur Tariq Ramadan, sur Hassan al-Banna et Hani Ramadan – que ces gens-là étaient l’équivalent des chrétiens démocrates. Maintenant qu’ils sont au pouvoir en Egypte, tous ceux qui m’ont expliqué ça il y a quelques années s’en mordent les doigts et me disent: c’est toi qui avais raison. Il suffisait d’étudier leurs textes pour comprendre que le mouvement des frères musulmans est un mouvement profondément totalitaire. Qui n’aspire qu’à une chose – et c’est leur slogan alors on pourrait quand même leur faire confiance là-dessus: le Coran est notre constitution.

Au pays de Voltaire et de la logique, cela amène quelques réflexions :

• L’Umma désignant la communauté des musulmans au-delà de leur nationalité et de la parcellisation des pouvoirs politiques,
• Les frères musulmans faisant parti de l’Umma,
• Si les frères musulmans sont un mouvement profondément totalitaire,
• S’il n’y a pas de front républicain, démocratique, laïc à l’intérieur ou aucune forme d’opposition de l’Umma CONTRE les frères musulmans,

Alors c’est la preuve que l’Umma dans sa GLOBALITE partage la vision profondément totalitaire des frères musulmans. Y compris à Montrouge et dans l’ensemble des lieux où se trouvent les représentants de l’Umma.

Post-Scriptum : d’ailleurs, le logo fort joli des frères musulmans est évocateur : le coran et deux sabres (symbole de l’Amour Pour Tous ?).